استانداردهامدیریت کیفیت و مدیریت موسسه حسابرسیمقالات

نمونه کامل پرسشنامه ارزیابی سیستم کنترل داخلی برای حسابرسان

مقدمه‌ای بر ارزیابی سیستم کنترل داخلی

پرسشنامه ارزیابی سیستم کنترل داخلی یکی از ابزارهای کلیدی برای حسابرسان و مدیران مالی است تا از اثربخشی فرآیندهای سازمانی اطمینان حاصل کنند. این پرسشنامه به شناسایی نقاط ضعف و قوت در محیط کنترلی، مدیریت ریسک و حاکمیت شرکتی کمک شایانی می‌کند. در این مقاله، یک نمونه کامل از این پرسشنامه را برای ارزیابی جامع کنترل‌های داخلی در یک شرکت نمونه بررسی می‌کنیم.

محیط کنترلی: سنگ بنای کنترل‌های داخلی

محیط کنترلی شامل نگرش‌ها، آگاهی و اقدامات مدیریت و هیئت مدیره در مورد سیستم کنترل داخلی و اهمیت آن در سازمان است. این بخش به مؤلفه‌های زیر تقسیم می‌شود:

الف- درستکاری و ارزش‌های اخلاقی

۱. وجود و رعایت آیین‌نامه رفتاری

  • آیا واحد مورد رسیدگی دارای آیین‌نامه رفتاری رسمی می‌باشد؟
  • آیا مفاد آیین‌نامه رفتاری در واحد مورد رسیدگی رعایت می‌شود؟
  • آیا محتوای آیین‌نامه رفتاری فراگیر است و در آن به تضاد منافع، پرداخت‌های غیرقانونی یا نابجا، رهنمودهای ضدرقابتی و منع خرید و فروش یا استفاده از اطلاعات محرمانه پرداخته شده است؟
  • آیا تمام کارکنان به‌طور دوره‌ای نسبت به مفاد آیین‌نامه رفتاری توجیه شده‌اند؟
  • در شرایطی که آیین‌نامه رفتاری تدوین نشده است، آیا مدیریت با رفتار و فرهنگ خاص خود، به اهمیت درستکاری و رفتار و منش اخلاقی تأکید می‌کند؟
  • آیا مدیریت این کار را به طور شفاهی طی نشست‌هایش با کارکنان، به هنگام ملاقات‌های نفر به نفر و یا به صورت موردی ضمن ساماندهی فعالیت‌های روزانه انجام می‌دهد؟

۲. وجود رهنمودهای اخلاقی برای تشخیص فعالیت‌های درست از نادرست

  • آیا پایبندی به درستکاری و موازین اخلاقی به گونه‌ای اثربخش به کارکنان تفهیم شده است؟
  • آیا برخورد مناسب با کارکنانی که از زیر بار مسئولیت خود شانه خالی می‌کنند، صورت می‌گیرد؟
  • آیا مدیریت با نشانه‌های وجود مشکل، به‌ویژه در مواقعی که هزینه شناسایی و حل مشکل ممکن است گزاف باشد، درست برخورد می‌کند؟

۳. نوع روابط مدیریت با کارکنان و سایر اشخاص ذیربط

  • آیا روابط روزانه مدیریت با مشتریان، عرضه‌کنندگان، کارکنان و دیگر اشخاص بر پایه صداقت و انصاف استوار است؟

۴. اقدامات تنبیهی مربوط به انحراف کارکنان از خط مشی‌ها

  • آیا مدیریت در برابر نقض معیارهای رفتاری واکنش مناسب و سنجیده نشان می‌دهد؟
  • آیا بر اقدام‌های انضباطی برای نقض معیارهای رفتاری به گستردگی در واحد اقتصادی تأکید می‌شود؟

ب- پایبندی به صلاحیت

۱. تهیه شرح وظایف رسمی یا غیررسمی

  • آیا برای همه سرپرستان، شرح وظایف رسمی و مکتوب وجود دارد؟
  • آیا مدیریت، به طور رسمی یا غیررسمی، وظایف تشکیل‌دهنده مشاغل را با در نظر گرفتن عواملی همچون حدود اختیارات و تصمیم‌گیری افراد و حوزه سرپرستی آنها تجزیه و تحلیل کرده است؟

۲. تجزیه و تحلیل دانش و مهارت‌های لازم برای انجام صحیح مشاغل

  • آیا شرح وظایف موجود، دانش و مهارت‌های لازم را به طور کلی یا برحسب رشته و میزان تحصیل، آموزش و تجربه مورد لزوم مشخص می‌سازد؟
  • آیا اداره کارگزینی، از شرح وظایف به منظور استخدام، آموزش و ارتقای کارکنان استفاده می‌کند؟

پ- هیأت مدیره یا کمیته حسابرسی

نقش هیئت مدیره و کمیته حسابرسی در نظارت بر کنترل‌های داخلی، بخشی حیاتی از اصول حاکمیت شرکتی مؤثر است.

۱. استقلال هیأت مدیره از مدیریت

  • آیا هیأت مدیره با تصمیم‌های برنامه‌ریزی‌شده مدیریت، نظیر نوآوری‌های راهبردی و معامله‌های عمده به شیوه‌ای سازنده و راهگشا برخورد می‌کند؟
  • آیا هیأت مدیره، از ترکیب مناسبی (از اعضای موظف و غیرموظف) برخوردار است؟

۲. دانش و تجربه اعضای هیأت مدیره

  • آیا اعضای هیأت مدیره برای انجام وظایف خود به گونه‌ای اثربخش از دانش، تجربه و وقت کافی برخوردار هستند؟

۳. کفایت و بموقع بودن جلسات با مدیران و حسابرسان

  • آیا هیأت مدیره یا کمیته حسابرسی به طور خصوصی با مدیران مالی و حسابرسان داخلی و مستقل ملاقات می‌کند تا در مورد منطقی بودن فرآیند گزارش‌دهی مالی، سیستم کنترل داخلی و دیدگاه‌های آنها بحث و گفتگو کند؟

ت- فلسفه و سبک عملیاتی مدیریت

۱. ماهیت ریسک‌های تجاری مورد پذیرش

  • آیا مدیریت با رعایت احتیاط، تنها پس از تجزیه و تحلیل دقیق مخاطرات و منافع بالقوه یک فعالیت وارد عرصه عمل می‌شود؟

۲. نگرش مدیریت نسبت به حسابداری و گزارشگری مالی

  • آیا از دیدگاه مدیریت، حسابداری به عنوان ابزار اعمال کنترل بر انواع فعالیت‌ها محسوب می‌شود؟
  • آیا اصول و استانداردهای لازم‌الاجرای حسابداری، مبنای تهیه صورت‌های مالی است؟
  • آیا دارایی‌های ارزشمند، از جمله سرمایه‌های فکری و اطلاعات، از دسترسی یا استفاده غیرمجاز مصون و محفوظ است؟

ث- ساختار سازمانی

۱. مناسب بودن ساختار سازمانی و توانایی آن برای فراهم آوردن جریان اطلاعات

  • آیا ساختار سازمانی به شیوه‌ای مناسب و با عنایت به ماهیت عملیات (متمرکز یا غیرمتمرکز) طراحی شده است؟
  • آیا ساختار سازمانی، جریان ارسال اطلاعات را به رده‌های بالادست، زیردست و هم‌عرض تسهیل می‌کند؟

۲. کفایت تعریف مسئولیت‌های مدیران کلیدی

  • آیا مسئولیت‌های مدیران اجرایی و انتظاراتی که از آنها وجود دارد با شفافیت و وضوح به آنها ابلاغ شده است؟

ج- تفویض اختیار و تعیین مسئولیت

۱. تعیین مسئولیت و تفویض اختیار برای برآوردن هدف‌های سازمان

  • آیا مدیریت در تفویض اختیار به مسئولیت‌های شغلی، دانش، مهارت و عملکرد گذشته کارکنان توجه دارد؟
  • آیا مسئولیت تصمیم‌گیری متناسب با اختیار و سایر مسئولیت‌های تصمیم‌گیرندگان محول شده است؟

چ- خط مشی‌ها و روش‌های منابع انسانی

۱. اصولی بودن خط مشی‌ها و رویه‌های استخدام، آموزش، ارتقا و پرداخت حقوق

  • آیا خط مشی‌ها و رویه‌های کنونی پرسنلی، به استخدام یا پرورش کارکنان با صلاحیت و قابل اعتمادی می‌انجامد که وجودشان برای پشتیبانی از یک سیستم کنترل داخلی اثربخش ضروری است؟

۲. آگاه کردن کارکنان به مسئولیت‌هایشان

  • آیا کارکنان جدید به مسئولیت‌های خود و توقعات مدیریت از آنها آگاه شده‌اند؟
  • آیا سرپرستان جهت بررسی عملکرد کارکنان و ارائه پیشنهادها، به طور دوره‌ای با همکاران تحت سرپرستی خود دیدار می‌کنند؟

جمع‌بندی

استفاده از یک پرسشنامه ارزیابی سیستم کنترل داخلی جامع و منظم، به سازمان‌ها کمک می‌کند تا ریسک‌های عملیاتی و مالی خود را به حداقل برسانند و یک محیط کاری شفاف و اخلاقی ایجاد کنند. ارزیابی مستمر این سیستم، کلید موفقیت و پایداری کسب‌وکار در بلندمدت است.

برای مطالعه بیشتر در زمینه استانداردهای کنترل داخلی، می‌توانید به وب‌سایت جامعه حسابداران رسمی ایران مراجعه کنید.

منبع: شرکت نمونه – پرسشنامه ارزیابی سیستم کنترل داخلی

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا